拆分中国移动是否理性？

　　拆分中国移动的传闻近期越演越烈，以至于中国移动董事长王建宙都不得不站出来公开回应不担心公司被拆分。至此，为了有效解决中国电信业市场严重失衡问题，拆不拆中国移动的命题也正式从幕后走到前台，从传言变成公开讨论。
    为了扭转目前严重失衡的电信格局，要拆分中国最好的电信公司，在业界犹如一石激起千层浪。这到底是“手术刀”还是“屠夫刀”，是理性还是非理性？

　　拆分中国移动命题由来已久

　　其实，拆不拆中国移动的命题，并不新鲜，早在四年前就已经出现。在2003年10月，国家发改委经济体制和管理研究所研究员史炜就曾表示，“必须分拆过于强大的中移动。”应该说，有识之士早就看到了电信业失衡加剧的危险，因而建议拆分中国移动。

　　从全球电信业的发展走势来看，开放市场、与时俱进打造全业务运 
营商，已成为深化电信业改革的关键，更是中国加入WTO后与国际电信业接轨的必然选择。通过拆分中国移动，与其他固网运营商重组，可以打造我国适合国际竞争力的全业务运营商。

　　可以看到，进入新世纪后，中国电信业一直在探索改革发展之路，打破垄断、优化竞争环境一直是电信业改革追求的目标。

　　2001年11月，国务院下发的《关于印发电信体制改革方案的通知》(36号文件)，以推进全业务经营，优化竞争格局，营造公平、有效、有序的市场竞争环境为目标。36号文件的发布，催生了电信业第一次分拆重组。按照2002年的重组安排，中国电信被南北分拆，中电信与中网通“划江而治”，打破了中国电信业的垄断局面。

　　可以看出，打破垄断一直是中国电信业改革的使命之一。正是看到这一点，有识之士才发出拆分中国移动的呼声。

　　但拆分中国移动的提议并没有在当时引发轩然大波。虽然大家看到了趋势，但当时的市场失衡还没有到恶化的程度。

　　首先，在2003年，中国移动市场占有率虽然超过中国电信，成为电信业新的霸主，但应该说，运营商之间的市场份额相差得还并不十分悬殊。当时中国移动的市场份额为36.2％，中国电信为33.3％，中国网通为16.3％，中国联通为14.2％。

　　其次，中国电信刚刚被拆分，但其弊端却日渐显露，大家认为这种拆分并没有促进电信业更好更快发展。

　　再次，中国电信业需要“休养生息”，刚经过伤筋动骨的“外科手术”，整个行业不宜再大动干戈再次拆分。

　　“三英挡不住吕布”的困局成导火索

　　随后在04年、05年、06年，甚至07年上半年，拆分中国移动的思路都没有成为电信重组的主流观点，但在今年第四季度何以来势如此凶猛？有业内专家称，正是因为中国移动已经从“一家独大”演变为“一家独占”，整个电信业也从“三亏一赚”变成“三退一留”的严重失衡局面，而且这一局面还将进一步恶化，才使业内重提拆分中移动这一命题的呼声高涨起来。

　　有关数据显示，中国移动的市场份额呈连年上升态势。2003年，中国移动收入市场份额为36.2％；2004年为37.8％；2005年达到 39.6％；到200６年，这一数字已达43.0％。与此同时，其他运营商的份额却在不断萎缩。中国电信从2003年的33.3％下降到2006年的 30.0％；中国网通同期则从16.3％下滑到14.6％；作为我国另一移动运营商的中国联通同样未能幸免，同期从14.2％一路降到12.4％。

　　这一点在新增收入市场表现得更为突出，2003年，中国移动在新增收入市场的比率为34.7％，到2004年则为52.9％，2005年为66.9％，到2006年，已达到72.0％，超过其他三家总和的2倍。

　　根据国资委提供的数据显示，200７年上半年，中国移动业务收入市场份额已超过44％，新增收入份额和新增利润市场份额分别超过87％和139％。

　　当前，这种剪刀差还在进一步扩大。四大运营商日前发布的第三季度财报显示，中国移动前三季度营业收入为2584.65亿元，同比增长21.5％；实现净利润598.8亿元，同比增长29.8％。

　　中国移动的营业收入相当于其他三家运营商的总和；净利润是其他运营商总和的两倍；单纯一个净利润就相当于中国网通的的总营收。按这个速度，到年底，中国移动的规模将超过3400亿元，而中国电信却不到1900亿元，中国网通只有81.亿元，中国联通不到1000亿元。中国移动的营业收入将相当于中国电信的2倍，中国网通的4倍，中国联通的3倍。