已经和WCDMA和CDMA2000争得焦头烂额的TD还要面对WIMAX的挑战，无疑是对已经困难重重的TD雪上加霜。 

    尤其是中国移动对北京2008年奥运会提供3G服务的表态更令TD的现状岌岌可危。中国移动总裁王建宙表示，中国移动已做好充分准备，包括制定奥运会的手机专用网页、铺设完备的覆盖等，但强调并未确认目前正在测试的TD网络是否将是公司在北京奥运会中所提供的3G技术。这就意味着即使10月底TD完成初步的建网，也不能保证其在2008年就会成为中国奥运会期间的主流3G标准。 

标准之路才刚刚开始 

    TD的放号标志着TD商用进程的巨大进步，此时TD的优势劣势也将更直接地体现出来，与WCDMA和CDMA2000两大标准的优劣比较也更加直观。毕竟以往的对比大多停留在理论层面，现在真正的竞争刚刚开始，谁的标准更可行还未可知。 

    《商业周刊》在分析了中国3G战略后，认为由于太过关注自己的TD标准，中国将错过大量创新机会。此类评价多少反映出了多数人对TD的担忧。如果TD不成功，那么中国的3G将很可能重蹈2G网络时代的覆辙。问题在于，如果我们不努力于我们自己的3G标准，就将直接蹈2G的覆辙，连回环的余地都没有。 

     我们注意到，在近十年来的移动通信技术的发展中，标准是发展的核心，谁拥有了标准，谁就赢得了市场的主动权。业界许多厂商都曾因为标准专利付给高通公司可观的专利费用。近日，诺基亚公司还因为专利问题与高通公司闹得不可开交。 

     我国提出的TD标准不仅是我国通信行业的技术进步，更是我国对知识产权认识的一种进步。但是目前我们掌握的仍是较少部分的标准，大量的标准、专利依然掌握在以高通为代表的国外公司手里。 

    这些外国公司并不会坐视TD的发展，必定会横加干涉。此前，高通公司还有反对中国TD的论调，蛮横地认为TD有大量专利是属于高通的。 

    实际上，3G产业战略是关乎通信产业的国家战略，尤其是TD对我国的3G产业具有深远的意义。因此，如何布局3G产业，如何发展3G产业不仅关系民族通信企业的经济利益，直接影响到国内电信业的竞争格局，更会影响到我国通信产业的自主创新和可持续发展。 

     因此，我们必须加大对自有标准的支持力度，让中国标准真正挺起腰杆。毕竟中国拥有极大的市场和商机，这为我们的3G发展提供了一个极为有力的条件。现在谁也无法断言谁将会是3G时代的最终胜利者，毕竟标准之争才刚刚开始。