手机电视商用并未大规模展开，而关于标准的“暗战”却如火如荼。 

　　一家手机电视标准方给《第一财经日报》发送了一份专利清单，清单中对目前新岸线公司主导的TMMB手机电视标准的自主知识产权提出质疑，称TMMB绕不过韩国标准DMB的专利陷阱，虽然宣称拥有自主知识产权，但最终仍需要向DMB交纳高额专利费。 

　　上述材料认为，除了新岸线自己公布的CN1025403C号专利确实失效外，TMMB可能涉及到的多项DMB技术，CN1149798C、CN1031090C以及CN1096619A等多项专利并没有过期。 

　　新岸线公司副总裁张明对《第一财经日报》表示，TMMB涉及到的DAB专利只有一项，专利号为91100064.X的DAB传输专利的专利权人是飞利浦光灯制造公司，该专利已于1998年因未缴年费而终止专利权。 

　　张明强调，上述认为TMMB与DMB技术有关的看法是一种误解，TMMB与DMB没有任何关系。他给记者出具的证据是，TMMB已经在6月15日前，通过了国家知识产权局的专利评估，新岸线提交的22项专利，其中有18项得到认可并被通过。 

　　记者就TMMB的回复再向提出质疑的企业求   
证，对方则表示还有其他的证据进行反击，但并未透露更多内容。 

　　目前，在我国的手机电视领域主要存在这样几种标准，分别是广电总局颁布的行业标准CMMB、新岸线的TMMB、清华的DMB-T、华为的CMB以及通信广播标准化委员会刚刚提出的CDMB。 

　　记者从国标委了解到，在今年5月30日到6月15日之间，国标委再次督促广电总局提交手机电视方案的过程中，CMMB仍然没有提交，同时，华为的CMB以及广标委的CDMB也没有提交，最终剩下的只有新岸线的TMMB和清华的DMB-T。 

　　“手机电视的产业链有1万亿，而去年国民生产总值才有20万亿，可想而知这个市场会吸引多少竞争。”业内人士指出.