国际电信联盟（ITU）即将批准WiMax作为一个官方的无线电接口，从而使WiMax有可能成为一个获得认可的4G技术，并从即将进行的IMT-2000扩展频谱分配中分得利益。
在日前于日本举行的一场会议上，一个ITU无线电通信(ITU-R)工作组建议批准一套特定的WiMax附属规范作为与传统3G系统平级的IMT-2000无线电技术（这一附属规范称为"OFDMA TDD WMAN"）。
ITU的批准将使WiMax运营商能更容易访问频谱，并使该技术成为ITU所展开的IMT
Advanced项目中的一部分，该项目的目的是为了在2009年确定4G无线技术的定义，并在2011年开始部署。
尽管批准程序最终完成还需要一定的时间，而且目前还不能保证一定通过，但这一行动已经可以说是意义非凡的，因为有些无线公司和管理机构都曾希望将ITU的工作局限在3G技术上。这样会使WiMax无法成为未来频谱分配中的一部分，并使未来频谱分配偏向基于3GPP LTE计划或3GPP2 UMB计划而建成的直角分频多组接入（OFDMA）系统。
数年以来，由于3G技术利益团体和WiMax技术支持者之间的利益冲突，有关访问IMT-2000扩展频段（2.5 GHz ～2.69 GHz)的事宜一直处于激烈的政治和技术争论中。
除了原始频谱，扩展频段之所以如此重要，是因为它可以实现全球频率统一，带来可以进行国际合作的移动宽带服务。这将必然创造出自20世纪80年代晚期至90年代初期全欧洲的GSM改革之后从未再出现过的规模经济。
目前的想法是，IMT-2000扩展频段将寻求实现频分双工（FDD）技术2x70 MHz的国际化统一，而可用于时分双工（TDD）技术的50 MHz频率则作为国家性频率。这样的结果仍然会严重偏向3G发展路线图，因为它就是以FDD系统为重点的。
FDD系统是在不同的频段收发信息，而TDD系统则是在同一个频段不同的时间收发信息。二者都有利有弊。
WiMax公司也可以开发FDD系统，但目前还不清楚是否有很多公司愿意走这条路。各相关企业近期的重点和公众的注意力都集中在了TDD系统上，例如Sprint Nextel公司正在部署的移动WiMax网络。但几个主要的WiMax支持者也承认，为了确保自己的竞争力，FDD系统也是需要的。
有一点是可以确认的，那就是有关各种频段的效率和TDD与FDD网络经济规模的争论正在不断升温。传统的移动网络都基于FDD，因为FDD的成本更低（因此，网络单元的规模可以更大，基站数量可以更少），而可靠性则更高。而另一方面，TDD则更多地考虑非对称数据应用的频谱效率。
爱立信首席技术官Hakan Eriksson最近在接受Unstrung TV采访时表示了对FDD的支持，他认为，全世界有90％的频谱被用于FDD系统，只有10％用于TDD系统，这一现象并不奇怪。相比于TDD，FDD的频谱利用效率更高。TDD更多只是一个应急方案。如果你只有一个频段，那你可能不得不使用TDD。但如果可以，你必须尽可能避免使用TDD。TDD和FDD之争是一个难题。IEEE在提交给ITU的原始文件中把WiMax 称为"IP-OFDMA"，目的可能也是为了尽量掩盖TDD技术的本质，此举获得了WiMax论坛的支持。
在得知ITU决定将WiMax称为OFDMA TDD WMAN时，负责WiMax标准化的IEEE 802.16工作组组长Roger Marks表示这是一个“折衷的名字”。
WiMax阵营所关注的是，尽管WiMax已经实现标准化，但终极目标是要让3G路线图中所有的最好频段都为WiMax保留下来。
