TP-LINK的产品是性价级典范，让用户花最少的钱买多最实惠的东西，所以国内的网络市场绝对不能缺少TP-LINK。现在主流无线路由器的市场之所以价格平民化，TP-LINK在其中也作了不少贡献。 

    但是用户在体验到实惠的同时，对TP-LINK的产品外观方面多少都有些意见，对于这么便宜的价格，产品确实不错，但是外观设计和做工都相比理想中的还有些差距。对于这个问题，TP-LINK最近也作出了调整，将旗下4款无线路由其全部升级了外观。其中包括：TL-WR541G、TL-WR542G、 TL-WR641G、TL-WR642G，升级外观之后型号都多了个“+”号。

    WR541G+和WR542G+都是54M产品，后者与前者的区别在于可以更换天线。而WR641G+和WR642G+都为108M产品，区别和前面两个一样。这次的文章只介绍有代表性的WR541G+和WR641G+。
    我们将尽量阐述两款产品之间的区别以及与以前的WR541G之间的区别，也希望以此让大家更加了解产品，对您的选购带来帮助。
● 全新外观
    最新产品卖点就在这里，所以这个环节我们一定详细介绍，不光介绍，还要对比，看看到底区别在哪里。

  108M的盒子都比54M的大一圈 里边有区别吗？
    看到上面这个问题，我可以很明确告诉您，里边的路由器大小一模一样，唯一我们能看出区别的就是前面板上的指示灯和印有的字样不同。


    这次的产品一改TP-LINK之前“深沉”的一贯作风，风格一下子“活跃”了起来。它采用黑白搭配，给人的视觉效果很不错，而且产品的体积缩小了不少，明显跃升成为了一款时尚产品。



    纯白色面板上TP-LINK的LOGO也采用金属贴片的形式，显得十分高档。
    产品的背后也有颜色标识，WAN口周围有一圈灰色包围着。天线也作了升级，将WR541G之前的3dBi天线换为了5dBi，在信号覆盖上有了不错的改进。（WR641G+也一样是5dBi。）
    产品还赠送一个底托，您可以把它竖直放置。不过小编对这个底托的评价并不好，因为它不能把产品牢牢地固定住，产品立在上面之后，旁边间隙还很大，简单说就是很松。如果底托内部的两边都贴上合适的胶垫，（现在只有一边有，而且胶垫很薄，几乎没作用。）那就能很好解决这个问题了。 
    再来对比一下，看看之前产品的外观，从而感叹TP-LINK绝对做了一个明智的选择。

    可能有的朋友还在纳闷，上面的产品到底是WR541G+还是WR641G+呢？其实别看这两个产品包装盒不一样大，但是里边是一样的。所以刚才到底是哪个产品就不用重要了吧！下面我们看看这两款产品的区别。
  前面板确实有区别

    从前面板可以看出具体哪个是哪个了，字的颜色不一样，里边的指示灯颜色也不一样，大家看这里更清楚。



    WR541G+为绿色的指示灯，而WR641G+为蓝色。不过整体看起来都很漂亮。（两个产品的变压器都是一模一样的。）



  产品其他地方一模一样

    到此为止，外观上在其他地方就没有不同了。（当然产品下面的写着型号的贴纸不一样。） 这款最新的模具给人感觉真的十分不错，而且做工方面较之前也有了显著提高。那接下来我们再来看看两款产品的内部，看看在硬件上有没有变化。

● 内部构造

    TP-LINK的产品在价格保持不变的情况下，只是简单升级了外观吗？有的用户会不会想到价格既然不变，会不会在内部缩水了呢？下面我们把它们拆开细细分析。

    我们把两款产品分开来看，先来分析一下WR541G+。



    拆解过后，产品的芯片完全呈现在我们面前。这里我们可以看到清晰的绿色指示灯了。产品内部的设计还算不错，各个部分都井井有条，芯片间距离也控制得不错，散热问题上绝对没问题。



  ATHEROS AR2317主芯片

    该芯片提供了低成本单芯片802.11b/g访问点和路由器解决方案，它整合了32bit MIPS R4Kc处理器（每秒百万条指令级）、WAN/MAC和基带处理引擎，在价格低廉的同时也保证了产品的优越性能。



 有线部分 Marvell 88E6060

    这款芯片都很熟悉了，5口交换机核心芯片，其内嵌式的ARM9处理架构，能够有效保证AP协议处理和路由功能的快速实现，而高度整合的无线MAC控制器和有线10/100 Mbps快速以太网MAC/PHY，则大幅降低了该硬件方案的制造成本。众多无线路由器在有线单元的处理上都采用这款性价比高的芯片。
  来自日本的ELPIDA内存芯片 台湾生产
    这款闪存芯片是主存储器，4M x 16 bit的芯片，也就是说是8Mbytes，为SOHO类产品提供足够存储空间。
    据TP-LINK官方的说法，这款路由器与之前的WR541G在内部没有区别，但拆解后，我们却发现变化并不少。首先是这个marvell的88E6060，之前WR541G采用的则是Infineon ADM6996FC，这两个芯片可以说在成本上没有什么差异。还有一个不同就是之前ATHEROS AR2317上有一个散热片，这次的产品却没有了。最后一个是闪存芯片也换为了ELPIDA的产品，之前的是Integrated Circuit Solution（ICS）生产的，不过容量上没有变化。
    再来看看TL-WR641G+的内部构造，看看它是否也有变动。
    看到这个内部构造，大家一定以为小编为了省事而用了WR541G+的图片，不过这个确实是WR641G+的内部，（看指示灯就可以看出来。）我们可以看到它们使用了相同的设计，不同的地方只是在于这个控制无线方面主处理器。
  主芯片 ATHEROS AR2318
    这款主芯片集成了32-bit MIPS R4K处理器，支持SUPER G技术，也就是108M的解决方案所使用的芯片。关于这个芯片的资料十分少，ATHEROS官方都没有介绍，可以说是一款新型的芯片。
    除了主芯片与WR541G+不同之外，其他芯片都一模一样。
    据我们了解，曾经WR641G使用的主芯片为AR2316，这次换成了108M最新的解决方案AR2318，可以看出并没有节省成本。由于之前对WR641G没有做过拆解，所以如果有其它不同的地方也无从获知，还请原谅。
  从整个拆解来看，TP-LINK在升级外观的同时确实没有减价成本，而且在花费大量经费开发模具后也没有提高售价，这点做的十分厚道，对于消费者来说也是最可取的。
    下次的文章将为大家献上两款产品性能上的测试成绩，到时候我们就能更深一步了解到它的性价比如何了，还请继续关注。