三星否认将状告国内“孪生”手机　律师提醒国内手机企业应遵守“游戏规则”
　　总部给我们的回复是，并没有打算控告中国企业，这件事是媒体炮制的虚假新闻。”虽然三星台湾公司已经对大陆的某媒体明确表示，将对中国台湾及大陆的几家企业提出诉讼。昨天，三星中国一位发言人仍旧告诉记者：“并无侵犯专利事件，对此不予置评。”
　
　　分析人士认为，短短几天之内三星公司的态度发生了大幅转变，不排除其试图通过此种方式“威慑”相关手机企业的目的。
　　三星台湾率先发难
　　事件起源于上周五中国台湾媒体的一则报道，消息称由于涉嫌侵犯三星部分手机的外观专利，三星电子本月起将对中国台湾、香港和内地的几家手机制造商和经销商采取法律手段；其中，内地的手机制造商天时达因是台企大同的合同制造商（即OEM厂商）也名列被告名单之中。
　
　　2月9日，天时达公司迅速反应，发表公开声明进行事实澄清：该公司并非大同的合同制造商，并早在1999年起设立了研发中心，自主研发出目前销售的音乐、电影手机。天时达对台湾地区媒体的报道表示“遗憾”。
　
　　不过，专利侵权事件并没有就此降温。不少传媒趁机将市场上的“孪生”手机，尤其是洋品牌与国产品牌的相似手机作出了对比，结果惊人：目前市场上有不下10款“双生子”手机，相关国产手机陷入尴尬境地。
　　各方看法针锋相对
　　昨天，记者走访了朝阳区一些大型手机卖场。有销售人员告诉记者：国产手机和洋品牌外观相似的产品已经到了以假乱真的地步。该销售人员拿起一款深圳生产的某贴牌手机向记者说：“这款手机外表和诺基亚的一款除了品牌标签的地方不一样，其他几乎都相同，但是价格却便宜了整整一千块钱。”
　
　　去年，诺基亚曾指责广东番禺的一家厂商侵犯其设计权利。此番三星专利事件虽然已有画上句号的表态，但是行业里各种针锋相对的看法却并未平息。
　
　　“国产手机应该遵守游戏规则，”北京集佳知识产权代理有限公司资深律师王学强表示，“国外厂商擅长运用专利知识保护权益，相对来讲，国产手机这方面的意识就差了许多。在改变不了规则的情况下，国产手机应该尽快改变自己，设计出自有的产品、拥有自己的知识产权。”多年从事知识产权方面工作的王学强认为，模仿别人只是短期行为，没有被抓也只是一时侥幸，国产手机想要反客为主，只有切实地作出自己的专利。
　
　　“对于消费者来说，花钱买了个相似的赝品是最大的受害”，昨天，有电信分析师接受记者采访时表示，去年诺基亚就曾对认定国内某品牌侵犯其外观专利，此次，三星事件虽然并非确实，但也全面引发了国产手机整个行业的专利缺失“炸弹”。国产手机屡屡遭受洋品牌的专利控诉，令人在“哀其不幸的同时更加怒其不争”，而消费者在不明就里的情况下，一次失望会引发强烈的反弹，长久看来也不利于行业的良性发展。
　
　　分析人士另外表示：“不能一提到专利就认为是洋品牌设立陷阱，国产厂商如果想长久生存，就不能依赖跟着别人的脚步或者拿别人的东西‘对缝’生存。”




      为了长虹 不惧“郎监管” ·TCL集团将表决是否卖“电工” ·盛兴电器广渠门店再度推迟开业 ·荷兰飞利浦升至TCL集团第三大股 ·索尼六款问题手机退货进入高潮 ·索尼称“问题相机”缘于工厂 ·中国冰箱业呈诸侯割据象 ·MP3手机硬伤究竟在哪里？