导语:AMD起诉芯片巨头英特尔，拉开了业内一场大战。AMD因此也面临失去小型公司所必需的客户的风险。

　　随着AMD起诉英特尔法律之战的加剧，AMD要胜获就必要得到必要的法律证据和证人支持。两大厂商即要赢得官司，又要赢得客户，较量日益白热化。

　　在6月27日的起诉书中，AMD指责英特尔在个人电脑和服务器市场采取垄断手段，试图霸占最大份额。AMD的浩龙服务器和Athlon64 PC芯片都面临英特尔的挤压，英特尔试图要阻止AMD在全球市场向金融支付市场进军，切断其与PC厂商和零售商的合作。在最近日本发生的起诉中，AMD日本公司展示了英特尔与零售商之间达成的秘密协议内容，而这些协议是违犯美国法律的。对此，英特尔予以否认。

　　目前看来，AMD要赢得官司，可谓困难重重。在7月5日的一份文件中，AMD的律师表示，在收集起诉证据方面进展缓慢。AMD指责英特尔采取“胡萝卜加大棒”的高压政策，限制零售商收购AMD产品。

　　AMD要求法院对32家指名道姓的公司进行传唤，让他们出具英特尔违法的证据。上述公司自愿参与这起官司的最后期限为6月30日，而AMD于7月5日就开始提出传唤。现在，32家PC制造商和零售商中有部分公司拒绝在最后期限前出庭作证。而那些乐意出庭作证的公司则必须在7月19日前提出声明。这意味着，他们还有时间与AMD进行协商，出具AMD所需要的证据。

　　但是，这种传唤行为可能会产生反效应。出具有关证据，使AMD的客户陷入了两难的境地。许多公司称，他们依靠英特尔的补贴、折扣和联合行销获得利润不，在竞争中赢得主动。比如索尼电子美国公司总裁Dick Komiyama指出，这种情况两年前就出现了，而其一直未全部使用英特尔的芯片。

　　鉴于目前的形势，AMD面临巨大的挑战。为了避免在法庭作证，上周，惠普公司的总律师向员工发出备忘录，敦促他们避免通过电子邮件、博客或是及时通讯等手段参与此案的讨论。

　　Enderle Group的分析师Rob Enderle称:“绝大多数的公司不愿意卷入这场巨人之间的官司”。惠普公司的发言人也对AMD起诉英特尔案未发表评论。在AMD要求出具证据的公司中，只有Best

　　Buy同意遵守AMD的规定。比如宏基、Circuit City、联想、Gateway、NEC、索尼、Rackable以及Tech Data等9家公司则“积极地”与AMD进行协商。东芝断然拒绝，而世界上最大的PC厂商--戴尔公司和其它几个从未出售过AMD芯片的公司则表示，他们正在考虑AMD的要求。

　　英特尔的高管正在紧急磋商，讨论如何应对这起诉讼案。如果如AMD期望的一样，这场官司持续18个月以上时间，这会极大分散芯片巨人的注意力。如果英特尔被迫接受和解协议，则意味着要给AMD让出更多的市场份额。

　　明年，AMD计划在德国建造一个芯片装配厂，投资达24亿美元。为了保持新建工厂的运行，AMD就必须获得新的商务机会，得到投资的回报。7月13日，AMD将公布财报，业内分析师预期其股价下降了6美分，这主要是由于英特尔闪存业务的损失以及在笔记本电脑市场英特尔占居上风所制。

　　Fenwick & West组织的反托拉斯律师Tyler Baker称，在法律和经济上，AMD都必须赢利这场官司。同时，AMD还可能要花费数百万美元，收集有关证据和文件。随着诉讼案的深入，不可能期望在短期内达成协议。而AMD，则别无选择，只能将自己导演的这场斗争继续下去。